Neželeno lajanje, ki ga zakon sankcionira

Kazalo:

Anonim

Imeti psa zahteva usposabljanje, da ne bi motili sosedov, pri čemer obstaja nevarnost, da bodo kaznovani. Več vej prava se ukvarja s pravnim upoštevanjem hrupa. Tako je na primer z okoljskim kodeksom in zakonikom o javnem zdravju. Toda hrupe v soseski, vključno z lajanjem psov spremljevalcev, sankcionirajo določbe civilnega zakonika in kazenskega zakonika.

Civilna razsežnost

Lastninska pravica (člen 544 Civilnega zakonika) je zaščitena s 1. členomer prvega dodatnega protokola k Evropski konvenciji o človekovih pravicah, vendar je omejen tudi s pretorsko teorijo nenormalnih motenj v soseski. Prvič je bil uporabljen leta 1844. Neodvisen je od običajnega prava odgovornosti. Torej teorija nenormalne sosedske motnje ni odvisno od prisotnosti napake avtorja škode: zadostuje le prisotnost škode za označevanje sosedskih motenj.

Zato se storilec motnje ne more oprostiti odgovornosti s predložitvijo dokaza, da ni bila storjena nobena krivda. Gre za a stroga odgovornost kar ima za posledico odpravite motnjo in preprečite njeno ponovitev. Obsojen bo samo " motnja, ki presega običajne sosedske obveznosti ". Konkretno so to nadležno lajanje vašega psa, ki bo sprožil postopek, in ne dejstvo, da občasno laja. Sodniki sojenja suvereno ocenijo nenormalnost motnje glede na okoliščine in dejstva. Za opredelitev nenormalnosti motnje se pristojnosti opirajo na dva merila: stalnost in resnost motnje. Za ponazoritev je to pri ponavljajočem se in nepravočasnem lajanju psa, ki ga spodbuja njegov gospodar; psi besno lajajo takoj, ko pride oseba; itd.

Lajež naših psov spremljevalcev nas lahko pripelje tudi pred kazenskega sodnika.

Kazenska razsežnost

Oseba, ki je v izvoru hrupa, ki bi lahko s svojim trajanjem, intenzivnostjo ali celo ponavljanjem ogrozil mir v soseski, je kaznovana s kaznijo iz člena R623-2 Kazenskega zakonika. Ta članek vsebuje:

« Žaljivi ali nočni hrup ali nemir, ki moti mir drugih, se kaznuje z denarno kaznijo tretjega razreda.

Osebe, ki so krive za kršitve iz tega člena, so prav tako dodatno kaznovane z odvzemom stvari, ki je bila uporabljena ali je bila namenjena za kršitev.

Dejstvo, da s pomočjo ali pomočjo zavestno olajšate pripravo ali uživanje kršitev iz tega člena, se kaznuje z enakimi kaznimi.. »

Za označitev kaznivega dejanja morajo biti prisotni elementi. Morate biti v bližini hrupa ali hrupa, ki mora biti žaljivega ali nočnega značaja, kar mora motiti javni mir. Če vzamemo primer pasjega lajanja. Pes mora ponoči lajati in motiti "druge" (torej celo samsko osebo), da vidi lastnika ali imetnika, sankcioniranega na podlagi člena R.623-2 Kazenskega zakonika.

Za razliko od nenormalnih motenj v soseski, priznanih v civilnih zadevah, mora biti kaznivo dejanje, za katerega je značilna ta motnja v kazenskih zadevah, namerno. Primer kriminala. 11. januar 2005: Imetnik psov, ki lajajo od 4. do 10. ure, je obsojen, ko se je zavedal nevšečnosti, ki jih povzročajo psi, in ni storil ničesar, da bi jih ustavil.

Prvi odstavek člena določa, da se za prekršek kaznuje z denarno kaznijo kršitve 3e razred (največ 450 evrov). Lahko se izvede tudi dodatna kazen: psa, ki je ponoči veliko lajal, lahko nato zasežejo.

Čeprav je lajanje naših družinskih psov naravno, bi moralo biti zelo zmerno.

Če želite nadaljevati: prim. Grégoire Leray, Normalno vedenje živali in motnje v soseski. Dvoletni pregled zakona o živalih

https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf